Scientific Climate Ratings, un’iniziativa della Edhec Business School, ha creato i Sovereign Climate Risk Ratings, “un nuovo standard scientifico per comprendere e quantificare l’impatto macroeconomico dell’aumento delle temperature sulle economie nazionali”.

I rating Sovereign Climate Risk vengono calcolati su due orizzonti temporali di riferimento: il 2035 e il 2050. Sono disponibili anche serie temporali annuali. A ogni paese viene assegnato un voto in lettere da A a G, dove G rappresenta il livello più elevato di esposizione. Questo “nuovo standard” mira a fornire un quadro chiaro dei vincitori e dei vinti.

“Le cinque economie che, secondo il nostro modello, subiranno l’impatto meno negativo entro il 2050 sono la Mongolia, l’Islanda, la Russia, il Kirghizistan e la Norvegia (tutte classificate con un A). La Mongolia è l’unico Paese nel nostro modello a mostrare un impatto economico positivo derivante dall’aumento delle temperature entro il 2050, mentre per gli altri si prevede un impatto inferiore alla media globale", ha affermato Edhec a ClimateAdaptation.life.

Si prevede che Brasile, India e Stati Uniti saranno tra i principali Paesi colpiti, con ripercussioni significative: in Brasile, gli impatti previsti sul PIL pro capite nel 2035 e nel 2050 sono rispettivamente del -5,8% e del -13%; l’India registrerà una perdita del 4,8% nel 2035 e del 10,8% nel 2050. Tuttavia, gli impatti variano notevolmente all’interno dei singoli Paesi.

“Ad esempio, gli Stati Uniti d’America sono un’entità sovrana caratterizzata da un’elevata eterogeneità climatica interna: gli impatti previsti variano in modo sostanziale tra gli Stati meridionali più caldi, come l’Arizona, il Texas e la Florida, e gli Stati settentrionali più freddi, come il Minnesota, il Montana e il North Dakota. Tenendo conto di queste variazioni subregionali e delle differenze nella distribuzione della popolazione, la metodologia prevede una perdita del PIL pro capite per gli Stati Uniti pari al -4,6% nel 2035 e al -10,4% nel 2050", si legge nella nota pubblicata la scorsa settimana.

Entro il 2035, gli Stati Uniti avranno un voto complessivo pari a E, mentre la maggior parte dell’Europa occidentale registrerà voti compresi tra A e C. Gran parte del continente africano sarà fortemente esposta a temperature estreme, con voti compresi tra D e G.

L'Italia ha ottenuto un rating C, con un impatto previsto sul PIL pro capite pari al -2,08% entro il 2030 e al -8,57% entro il 2050, secondo l'Edhec.

“Tuttavia, questo impatto non è omogeneo nelle 20 regioni italiane. I risultati regionali mostrano una notevole dispersione: tra le Regioni più esposte figurano il Lazio, la Campania, il Veneto, la Puglia e la Lombardia, mentre la Valle d’Aosta è l’unica regione che, secondo il nostro modello, registra un impatto leggermente positivo”, ha dichiarato Edhec a ClimateAdaptation.life.

I Sovereign Climate Risk Ratings sono il risultato di un processo di sviluppo articolato in più fasi.

"Tutto è iniziato con una ricerca scientifica nell’ambito del programma di ricerca sui rischi fisici dell’Edhec Climate Institute nel gennaio 2025", spiega l’Edhec a ClimateAdaptation.life.

La prima fase ha portato allo sviluppo di Edhec-Clirmap (Edhec Climate-Induced Regional Macroimpacts Projector), uno strumento interattivo ad accesso libero progettato per valutare gli impatti macroeconomici regionali dell'aumento delle temperature.

“Partendo da queste basi di ricerca, nel corso del 2026 Scientific Climate Ratings ha quindi tradotto e perfezionato la metodologia di base in un quadro operativo di rating sovrano allineato agli NGFS”, ha affermato Edhec, aggiungendo che l’obiettivo è colmare il divario tra la ricerca accademica sul clima e le esigenze pratiche degli investitori sovrani, delle istituzioni finanziarie e dei responsabili delle decisioni del settore pubblico.

L’EDHEC ha affermato che i Sovereign Climate Risk Ratings “mettono in luce, per la prima volta, i vincitori e i vinti in una futura economia globale in cui gli effetti dei rischi climatici fisici cronici avranno ripercussioni reali e durature sul prodotto interno lordo (PIL)”.

Questi rating dovrebbero fornire “impatti macroeconomici attesi, economicamente interpretabili e coerenti con gli scenari, consentendo a investitori, gestori patrimoniali e banche di attribuire un valore monetario al rischio climatico sovrano”. I rating presentano una granularità subnazionale: gli impatti sul PIL nazionale sono ricavati dalle stime del prodotto regionale lordo (GRP).

I rating sul rischio climatico sovrano sono disponibili per nove scenari climatici. Il “quadro di riferimento include anche uno scenario previsto, derivato dall’aggregazione ponderata in base alla probabilità di questi nove percorsi, che funge da base di riferimento per la scala dei rating sovrani”.

Secondo l’Edhec, la quantificazione di questi “rischi cronici” dovrebbe essere integrata nei modelli finanziari degli investitori.

"L’impatto economico è sostanzialmente in linea con il livello di riscaldamento: più il mondo si riscalda, maggiore è l’impatto macroeconomico previsto".

Per illustrare questo concetto, l’EDHEC ha fornito i risultati relativi a tre diversi scenari: “Net Zero 2050”, corrispondente a un riscaldamento di circa 1,3 °C entro il 2100; "Climate Breakdown", corrispondente a un riscaldamento di circa 4,4 °C entro il 2100; lo scenario "Expected", corrispondente a un riscaldamento di circa 3,1 °C entro il 2100.

“Questo scenario previsto è ponderato in base alla probabilità sull’insieme completo dei nove scenari climatici scientifici e costituisce la base del nostro quadro di valutazione”, ha affermato Edhec, fornendo i dati riportati di seguito.